Liberdade de expressão uma ova
21 jun
Eu tive uma semana ruim, mas o jornalismo, coitado, sofreu horrores. Os termos mais ouvidos essa semana foram jornalista, diploma e liberdade de imprensa, tudo por causa da tal decisão de derrubar a exigência de diploma para o profissional de jornalismo.
Baseados na parte da Constituição de 1988 que garante a liberdade de expressão a todo brasileiro, os sábios do Supremo Tribunal Federal concluíram que era a necessidade do diploma que impedia que os brasileiros se expressassem – isso porque grande parte dos jornalistas ainda não aprendeu a criar um blog, sabe como é.
Isso abrirá as portas da profissão para escritores competentes, mas formados em outras áreas. O único problema é que isso legitimará também aqueles de meia-tigela que só querem uma fatia do grande bolo que é a imprensa. Vai virar uma bagunça pior do que a que já está, e eu digo isso mais como leitora que como futura estudante de jornalismo.
No outro extremo da moeda estão aqueles que não têm liberdade para se expressar, como em certos países onde ditadores ladrões de eleição que são sensíveis demais às reações da mídia e dos usuários do Twitter.
Não sei você, mas eu vejo o jornalista como um profissional que presta um serviço social de grande importância. A informação é um dos fatores que mantêm a sociedade em constante movimento. O que leva um país a “liberar geral” e outro a reprimir qualquer manifestação de boa informação está além do meu entendimento.
Porque não pode haver um equilíbrio?
Adorei o post!
Bem objetivo, muito bom mesmo!
Adorei demais o Blog tbm….estou a segui-lo
gostei do seu post, concordo pacas!
e essa história de que o povo não sabe se expressar nem cola mais né? qualquer um com acesso a internet faz um blog e escreve o que lhe convém.
vamos ver como fica a nossa situação, acho que isso esvazia um pouco a questão acadêmica da comunicação. Pra que fazer faculdade de comunicação, sendo que ue posso fazer direito, relações internacionais e ainda sim ser jornalista. é claro que muito do que eu sei sobre a área aprendi na faculdade, mas mesmo assim.
Espero que ainda tenhamos bons profissionais atuando por aí, e isso vai ser dificil dem udar.
Ri muito da tirinha.. rs
Concordo com STF… existem pessoas muito mais qualificadas para escrever sobre um tema que o melhor jornalista. Agora, para escrever bem de verdade, seria bom uma formação academica na área.
Oi Nathália!
Muito interessante o último post e muito bonitinho o blog como um todo! =)
Essas questões de exigir ou não diploma, de regulamentar a profissão e outras são temas muito complexos!
No caso do jornalismo… É verdade que existe pessoas que escrevem muito bem por aí, é verdade que uma matéria sobre “engenharia de petróleo” talvez fosse mais completa se escrita por engenheiro, etc…
Mas a formação em Jornalismo traz um diferencial. Acredito, porém, que não é só a graduação que forma um bom jornalista: talento, valores e anos de experiência são importantíssimos.
Hoje qualquer um pode ter um blog, qualquer um pode “colaborar” com notícias para grandes veículos… O que faz um jornalista, de fato, não é só o diploma. É sua postura crítica, seu respeito à verdade, seu compromisso com a ética. E, no caso do jornalismo de opinião, uma opinião bem fundamentada.
Beijos e parabéns pelo post interessante!
Ops!
Só vi depois:
*…profissão e outras, são temas muito complexos!
*No caso do jornalismo… É verdade que existeM…
=D
A charge está excelente, traduz de forma fidedigna o momento atual!
“jornalistas, bem-vindos ao mundo das profissões não-regulamentadas”
Assinado,
profissionais de TI
pois é amiga, ta virando uma pura bagunça…
beeeijos e sorte pra gente!
;***
tb concordo com vc .. não sei se estou certa mas acho que tb deve haver um codigo de etica severo .. pois vemos muitas vezes calunias e difamação .. isso deve haver punição severa.. rsrsrs
abç.
O problema não se refe à capacidade literária do escritor, mas a divisão do mercado. Vemos atualmente nos jornais o mesmo ocorrendo com a minha área no Rio de Janeiro: médicos querendo fechar a casa de parto no Rio de Janeiro, alegando que por serem enfermeiros que gerenciam, ela representa risco às parturientes. Ora, a literatura científica não diz isso. Então, sobre a desculpa da grana.
Olá! Como jornalista (e blogueiro) ficou muito feliz de ler algo tão lúcido e consciente sobre essa decisão equivocada do STF. Sou a favor do diploma por ser um meio de instrução e de qualificação profissional. As pessoas esquecem o quanto é importante para a sociedade uma profissão ser regulamentada. Além disso, jornalismo não é só técnica e produção de texto. É também conhecimento científico. Parabéns pelo texto!
Abraço
Realmente eu estou em busca do homem perfeito. mas ele não existe, o coitada de mim.
Bem que eu queria um Brad Pitt para mim!
e meu pai sempre me disse (aliás, a familia toda) que meu destino não é fazer jornalismo.
pior que eu sempre tive a semente da dúvida, e quando achei que já tinha decidido o que realmente eu queria, nasceu uma folhinha.. ‘-’
mas tudo bem, eu ainda quero ter minha própria coluna numa revista e trabalhar numa produção editorial. \o
Brasil se supera a cada dia..